La Historia de esos días
La historia de esos días
Mostrando entradas con la etiqueta sexual y reproductiva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sexual y reproductiva. Mostrar todas las entradas
19 de enero de 2012
Morelos promueve abstinencia sexual como política de Estado
Se niega información a las adolescentes para prevenir embarazos
Por Adriana Mújica M., corresponsal
Cuernavaca, 19 ene 12 (CIMAC).- En lo que parece ser su política oficial, el gobierno del estado de Morelos carece de estrategias para brindar servicios de anticoncepción a las adolescentes, y en su lugar promueve la abstinencia sexual entre esa población, acusó la coordinadora del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem-México), Patricia Bedolla Zamora.
En entrevista con Cimacnoticias, la también maestra en Derecho alertó que en Morelos el embarazo en adolescentes se ha incrementado en los años recientes, y que es consecuencia de la falta de políticas públicas de prevención.
“En Morelos no existen estrategias por parte del sector salud sobre anticoncepción para adolescentes y la poca información que llega a la población adolescente es a través de charlas que imparten algunas organizaciones sociales en las escuelas”, explicó.
Patricia Bedolla apuntó que incluso para esas agrupaciones civiles
es difícil brindar información, toda vez que principalmente en escuelas públicas “hay una negativa a hablar de sexo, relaciones sexuales y sus consecuencias”.
Abundó: “Esto parece ser una política de Estado, ya que instancias como el DIF o el Instituto de la Juventud estatales promueven la abstinencia (sexual) para evitar enfermedades indeseables, pero no para evitar un embarazo porque persiste la mentalidad de que tener un hijo es una bendición”.
“MERO PALIATIVO”, BECAS PARA EMBARAZADAS
Bedolla Zamora criticó la política pública de otorgar becas para que las adolescentes embarazadas no abandonen sus estudios: “Son asistenciales y solamente un paliativo que no resuelve de fondo la situación de hacerse cargo de un hijo o hija por al menos los siguientes 18 años”.
Apuntó que ese tipo de apoyos empuja a las adolescentes a buscar un empleo mal pagado, o a caer, en la mayoría de los casos, en las filas del subempleo.
“Por ello se hace urgente que en lugar de estas pseudo soluciones, el Estado despliegue políticas públicas de prevención tanto por la parte de salud pública como por el aspecto económico… Si la política pública es de becas, entonces deberían serlo hasta que las jóvenes terminen una carrera y, paralelamente, otorgarles becas de trabajo”, demandó la especialista.
“Las adolescentes embarazadas automáticamente dejan de ir a las escuelas y, en algunos casos, son encerradas en sus casas o responsabilizadas en sus hogares de una serie de tareas tanto para sí mismas como para su futura hija o hijo, o hasta para la familia con la que habita (sea la propia o la de su pareja responsable del embarazo)”, detalló.
Patricia Bedolla relató que en sus investigaciones de campo en Morelos es notable el elevado el número de “niñas madres” que llegan a solicitar apoyos o información.
“En la mayoría de los casos sus parejas no les responden y no se responsabilizan de la situación, y en los pocos casos que sí lo hacen pues la problemática no mejora del todo, ya que se trata igualmente de adolescentes que deberán dejar sus estudios para pasar al mercado laboral en pésimas condiciones por sus bajos niveles educativos”, agregó.
La activista lamentó que generalmente a las adolescentes embarazadas “se les relega al ámbito privado”.
La coordinadora de Cladem-México demandó que haya voluntad política de las autoridades para que se brinde educación sexual de calidad, y haya disponibilidad y entrega gratuita de métodos anticonceptivos para las adolescentes.
Defendió el derecho al aborto a fin de que un embarazo no deseado o no planeado no interrumpa sus oportunidades y proyectos de vida.
Cabe recordar que Morelos forma parte de los 17 estados de la República que desde 2008 modificaron sus constituciones locales, para “proteger la vida desde la concepción-fecundación”, por lo que las causales para un aborto legal se han visto limitadas.
12/AM/RMB/LGL
Etiquetas:
Derechos humanos,
Salud,
sexual y reproductiva
26 de octubre de 2011
Ss de Sonora promueve abstinencia como método anticonceptivo
Recomienda a adolescentes ejercerla como “forma de vida”
Por Silvia Núñez Esquer, corresponsal
Hermosillo, 25 oct 11 (CIMAC).- Contrario a lo que dicta la Norma Oficial Mexicana (NOM) 005 referente a los servicios de Planificación Familiar (PF), la Secretaría de Salud (Ss) del estado de Sonora promueve en primer lugar la abstinencia sexual como método anticonceptivo entre las y los adolescentes.
El responsable estatal de PF y anticoncepción, José de Jesús Arriola Alvarado, explicó que la abstinencia sexual tiene que ser decisión de cada persona: “Cada paciente que viene con nosotros si es adolescente y ya está convencido o ha decidido tener relaciones sexuales, se le explica cuáles son los riesgos de iniciar a temprana edad, y se le habla de la abstinencia como método de planificación”.
Cabe recordar que la NOM 005 de PF obliga a las autoridades sanitarias y a los servicios privados de salud a brindar toda la información sobre los métodos anticonceptivos, a fin de evitar embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual (ITS), como VIH-Sida.
Organizaciones civiles por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres han criticado que al igual que la Iglesia católica, haya funcionarios del sector salud que anteponiendo sus creencias religiosas promuevan la abstinencia sexual como un método de control natal.
José de Jesús Arriola expresó que la abstinencia sexual “no es un concepto, sino una forma de vida”. Abundó: “Lo que buscamos es que las adolescentes no se embaracen, no tengan un embarazo no planeado, para evitarle toda una serie de afecciones, enfermedades, deterioro en la salud en su adultez. Es más fácil que en una muchachita de 19 años que va por su quinto hijo, el riesgo de muerte materna se incremente”.
El funcionario de la Ss estatal dijo que lo más conveniente para las y los adolescentes es que tengan relaciones sexuales cuando estén “en condiciones físicas, psicológicas y sociales más aptas”.
PANORAMA DESOLADOR
Por separado, Claudia Cecilia Orozco, coordinadora de Salud Reproductiva y Equidad de Género de la Ss, consideró que el panorama del embarazo adolescente en Sonora “es desolador”, ya que del total de mujeres embarazadas en Sonora un 30 por ciento lo ocupa ese grupo de edad.
Precisó que de acuerdo con cifras recientes en Sonora hay 17 mil 798 mujeres embarazadas, de las cuales 5 mil 602 son adolescentes de entre 10 y 19 años de edad. Aclaró que los datos se refieren a las usuarias que se encuentra bajo su responsabilidad, es decir 48 por ciento de la población total del estado.
11/SN/RMB
Etiquetas:
Derechos humanos,
Salud,
sexual y reproductiva
13 de abril de 2011
Comisión de Equidad respalda iniciativa contra las mujeres
En hecho insólito, apoya ley que viola derechos reproductivos
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México, DF, 13 abr 11 (CIMAC).- Con el aval de la Comisión de Equidad y Género y del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género de la Cámara de Diputados, esta
semana el pleno legislativo discutirá y eventualmente aprobará el dictamen para crear una ley que obligue a las mujeres a concluir sus embarazos aunque no sean deseados.
La iniciativa para crear la Ley de Protección a la Salud Materna, presentada por la diputada federal del PAN Paz Gutiérrez Cortina en diciembre pasado, pretende garantizar que las mujeres lleven a término la gestación de sus embarazos, sean deseados o no, destacando que la maternidad inicia al momento de la “concepción”.
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México, DF, 13 abr 11 (CIMAC).- Con el aval de la Comisión de Equidad y Género y del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género de la Cámara de Diputados, esta
semana el pleno legislativo discutirá y eventualmente aprobará el dictamen para crear una ley que obligue a las mujeres a concluir sus embarazos aunque no sean deseados.
La iniciativa para crear la Ley de Protección a la Salud Materna, presentada por la diputada federal del PAN Paz Gutiérrez Cortina en diciembre pasado, pretende garantizar que las mujeres lleven a término la gestación de sus embarazos, sean deseados o no, destacando que la maternidad inicia al momento de la “concepción”.
En entrevista con Cimacnoticias, Daniela Díaz Echeverría, responsable de proyecto de mortalidad materna y presupuesto público de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, explicó que el dictamen aprobado en comisiones “es una propuesta tramposa porque mientras arguye al derecho de las mujeres a elegir cuántos hijos quieren tener y el espaciamiento entre ellos, enfatiza que las mujeres deben concluir el embarazo”.
En diciembre de 2010, la panista Paz Gutiérrez Cortina presentó la iniciativa de Ley de Protección a la Salud Materna ante el pleno de la Cámara baja y se turnó a la Comisión de Salud. En marzo pasado se turnó nuevamente a esa comisión pero con la opinión de las comisiones de Equidad y Género y de Presupuesto y Cuenta Pública.
La Comisión de Equidad y Género emitió una opinión en “sentido positivo” respecto a una iniciativa de ley que atenta contra los derechos reproductivos de las mexicanas, comentó Daniela Díaz.
Cabe señalar que el dictamen fue elaborado en colaboración con el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, organismo que no se especializa en salud sexual y reproductiva, aunque fue creado a iniciativa de la Comisión de Equidad y Género como un mecanismo para analizar la desigualdad que padecen las mexicanas y proponer soluciones.
Daniela Díaz, también integrante de la Coalición por la Salud de las Mujeres, señaló que en la creación del dictamen de Ley no participaron las y los especialistas en el tema de la academia y de las organizaciones, “ni siquiera se consultó al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR), de la Secretaría de Salud (SSa)”.
La nula participación de las personas expertas en el tema se refleja en el contenido del dictamen de la ley, cuyos artículos refieren que “la decisión de las mujeres respecto a la interrupción del embarazo, queda en manos de terceros”, detalló Díaz.
Por ejemplo, el artículo 35 de la propuesta de Ley de Protección a la Salud Materna señala que a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo se les practicara un ultrasonido previo al procedimiento y también recibirán consejería de “un comité de bioética” de los hospitales, con lo cual “la decisión de las mujeres debe pasar por el ‘personal calificado’”, sostuvo la activista.
Mientras que en el artículo 36 refiere que la interrupción debe tomarse con información previa y ante “dos testigos y el profesional de la salud”.
Como parte de la información previa están alternativas para que las mujeres lleven a término el embarazo, como la adopción, las cuales son apoyadas por organizaciones, señala el dictamen de Ley. De acuerdo con la investigadora de Fundar, quienes están a cargo de prestar esta “ayuda” son organizaciones “conservadoras” como Provida.
Además, la especialista criticó que el dictamen considera que la maternidad “inicia con la concepción del hijo y termina con la muerte de la madre o del hijo”, pues este concepto “obedece a cuestiones religiosas y no a evidencia científica”, explicó la integrante de Fundar.
Díaz también refirió los vacíos de la propuesta de Ley, ya que a pesar de que lleva el nombre de Protección a la Salud Materna, no vincula a las instituciones involucradas, tampoco plantea cuáles deben ser los mecanismos, así como recursos económicos y humanos para alcanzar este objetivo.
De igual modo, ignora los programas Arranque Parejo en la Vida y el de Emergencias Obstétricas: “No establece los mecanismos para que su propuesta pueda materializarse, tampoco la vincula a políticas de empleo; lo único que importa es que las mujeres concluyan el embarazo”.
La especialista concluyó que esta iniciativa no debe ser aprobada, pues su aprobación “atenta contra la autonomía de las mujeres y sería una legislación mediocre en el tema de protección a la salud materna”.
En diciembre de 2010, la panista Paz Gutiérrez Cortina presentó la iniciativa de Ley de Protección a la Salud Materna ante el pleno de la Cámara baja y se turnó a la Comisión de Salud. En marzo pasado se turnó nuevamente a esa comisión pero con la opinión de las comisiones de Equidad y Género y de Presupuesto y Cuenta Pública.
La Comisión de Equidad y Género emitió una opinión en “sentido positivo” respecto a una iniciativa de ley que atenta contra los derechos reproductivos de las mexicanas, comentó Daniela Díaz.
Cabe señalar que el dictamen fue elaborado en colaboración con el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género, organismo que no se especializa en salud sexual y reproductiva, aunque fue creado a iniciativa de la Comisión de Equidad y Género como un mecanismo para analizar la desigualdad que padecen las mexicanas y proponer soluciones.
Daniela Díaz, también integrante de la Coalición por la Salud de las Mujeres, señaló que en la creación del dictamen de Ley no participaron las y los especialistas en el tema de la academia y de las organizaciones, “ni siquiera se consultó al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR), de la Secretaría de Salud (SSa)”.
La nula participación de las personas expertas en el tema se refleja en el contenido del dictamen de la ley, cuyos artículos refieren que “la decisión de las mujeres respecto a la interrupción del embarazo, queda en manos de terceros”, detalló Díaz.
Por ejemplo, el artículo 35 de la propuesta de Ley de Protección a la Salud Materna señala que a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo se les practicara un ultrasonido previo al procedimiento y también recibirán consejería de “un comité de bioética” de los hospitales, con lo cual “la decisión de las mujeres debe pasar por el ‘personal calificado’”, sostuvo la activista.
Mientras que en el artículo 36 refiere que la interrupción debe tomarse con información previa y ante “dos testigos y el profesional de la salud”.
Como parte de la información previa están alternativas para que las mujeres lleven a término el embarazo, como la adopción, las cuales son apoyadas por organizaciones, señala el dictamen de Ley. De acuerdo con la investigadora de Fundar, quienes están a cargo de prestar esta “ayuda” son organizaciones “conservadoras” como Provida.
Además, la especialista criticó que el dictamen considera que la maternidad “inicia con la concepción del hijo y termina con la muerte de la madre o del hijo”, pues este concepto “obedece a cuestiones religiosas y no a evidencia científica”, explicó la integrante de Fundar.
Díaz también refirió los vacíos de la propuesta de Ley, ya que a pesar de que lleva el nombre de Protección a la Salud Materna, no vincula a las instituciones involucradas, tampoco plantea cuáles deben ser los mecanismos, así como recursos económicos y humanos para alcanzar este objetivo.
De igual modo, ignora los programas Arranque Parejo en la Vida y el de Emergencias Obstétricas: “No establece los mecanismos para que su propuesta pueda materializarse, tampoco la vincula a políticas de empleo; lo único que importa es que las mujeres concluyan el embarazo”.
La especialista concluyó que esta iniciativa no debe ser aprobada, pues su aprobación “atenta contra la autonomía de las mujeres y sería una legislación mediocre en el tema de protección a la salud materna”.
Etiquetas:
Derechos humanos,
Salud,
sexual y reproductiva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)