La Historia de esos días

La Historia de esos días

La historia de esos días

Mostrando entradas con la etiqueta Poder legislativo estatal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder legislativo estatal. Mostrar todas las entradas

5 de noviembre de 2011

Por error, diputados reciben y estudian iniciativa sin corregir sobre aborto


Por Claudia Lemuz y Jesús Lemus




Puebla, Pue.- 5 de noviembre. El Congreso local difundió en su página en internet una iniciativa diferente a la analizada durante la sesión del pasado jueves por los diputados, en la cual el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas propone la eliminación de la pena carcelaria a las mujeres que aborten.
El presidente de la Gran Comisión, Guillermo Aréchiga Santamaría, explicó que en la web está publicado el verdadero proyecto del mandatario, en el cual desapareció la multa de 50 a 500 días de salario mínimo prevista originalmente, y sólo permanece el tratamiento psicológico.
Asimismo, abundó que los legisladores recibieron por error el expediente equivocado, al cual tuvieron acceso algunos medios de comunicación; por tanto, dijo que la Secretaría General de Gobierno y el Poder Legislativo debe asumir parte de la culpa que les corresponde y no echarse la bolita.
Cabe destacar que personal de la dependencia estatal repartió copias de la propuesta de Moreno Valle Rosas, la cual trata de reformar el Código de Defensa Social.
Sin embargo, los diputados recibieron la misma versión por correo electrónico, la cual fue sustituida en la madrugada por otro archivo, el cual establece que no habrá cárcel ni multa a las mujeres que interrumpan su embarazo.
Resulta obligado recordar que inicialmente estaba prevista la modificación del artículo 342 para retirar la pena corporal y establecería una redacción en este tenor: "a la mujer que se practique un aborto o consienta en que otro la haga abortar, se le impondrá tratamiento médico integral en instituciones públicas, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año, así como multa de cincuenta a 500 días de salario mínimo, o trabajo a favor de la comunidad de 80 ó 250 jornadas".
Pero esta mañana en la página web del Poder Legislativo, apareció otro proyecto, el cual ya no prevé cárcel ni multa; es decir ya no prevé penas para castigar este delito: "la mujer que se practique un aborto o consienta en que otro la haga abortar, se le impondrá tratamiento médico integral en instituciones públicas, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año".
Ante este nuevo panorama, el diputado local del PAN, Juan Carlos Espina von Roehrich, afirmó que el instituto blanquiazul está en contra de despenalizar el aborto; no obstante, comentó que la fracción albiazul no está cerrada en eliminar o disminuir la pena corporal.
En su calidad de presidente de la Comisión de Gobernación, aseguró que no deben confundirse los términos, pues destacó que eliminar la pena corporal no es lo mismo que despenalizar.

16 de septiembre de 2011

Colima reglamenta causales para aborto legal





 Estaban estipuladas desde 1985 en Código Penal local     

Por Glenda Libier Madrigal, corresponsal  
 
Colima, 14 sep 11 (CIMAC/MUPAC).- En medio de la batalla de organizaciones civiles contra las reformas antiaborto en 17 estados de la República, y luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió debatir dos acciones de inconstitucionalidad al respecto, las colimenses ya podrán interrumpir de manera legal sus embarazos tras la reglamentación de las cuatro causales vigentes en el Código penal local.
 
Tuvieron que pasar 26 años para que el Congreso de Colima reglamentara las cuatro causales bajo las cuales una mujer puede interrumpir su embarazo de manera legal en instituciones públicas de salud, durante los tres primeros meses de gestación.
 
Y es que desde la aprobación en 1985 del Código Penal vigente en la entidad no se habían reglamentado las causales estipuladas en esta normatividad.  
 
El pasado 31 de agosto el gobierno de Colima promulgó las reformas –aprobadas ese mismo día por el Congreso local– a los códigos Penal y de Procedimientos Penales, y a la Ley de Salud estatales. 
 
Las cuatro causales para la interrupción legal del embarazo (ILE) se encontraban en suspenso desde 2009, luego de la reforma al artículo primero de la Constitución local que “protege la vida desde la concepción”.
 
Colima es una de las 17 entidades federativas que desde 2008 han reformado sus constituciones locales, “para proteger la vida desde la concepción” y en consecuencia penalizar el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo no deseado.  
 
Las llamadas contrarreformas han desatado una ola de protestas y movilizaciones de organizaciones por los derechos sexuales y reproductivos, por considerar que esas modificaciones legales atentan contra el derecho de las mexicanas a decidir sobre la maternidad, garantizado en acuerdos internacionales firmados por México. 
 
El pasado lunes el ministro de la SCJN Fernando Franco presentó dos proyectos de sentencia en respuesta a las acciones de inconstitucionalidad presentadas en 2009 por la Procuraduría de Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California y por la minoría opositora en el Congreso de San Luis Potosí, en contra de las reformas a las constituciones locales que penalizan la ILE.
  
REFORMAS PROMULGADAS
 
Con las recientes reformas en Colima la ILE se podrá realizar cuando el embarazo sea consecuencia de una violación, por la práctica de alguna técnica de reproducción asistida inadecuada, cuando la vida de la madre corra peligro, o cuando el producto presente malformaciones genéticas o congénitas.
 
En el caso de violación sexual o de alguna técnica de reproducción asistida indebida, el Ministerio Público deberá autorizar la interrupción del embarazo dentro de las primeras 48 horas, contadas a partir de que la mujer presente la solicitud.
 
Igualmente, las instituciones de salud pública en la entidad están obligadas a contar con médicos no objetores de conciencia que estén dispuestos a atender estos casos de aborto, toda vez que en la misma ley se protege a los médicos que son objetores de conciencia por cuestiones religiosas o creencias personales.
 
El decreto promulgado obliga al gobierno de Colima a promover y aplicar permanentemente y de manera intensiva, políticas y programas integrales tendentes a la educación y capacitación sobre salud sexual, derechos reproductivos, así como a la maternidad y paternidad responsables.
 
Además señala que los servicios de planificación familiar y anticoncepción que ofrezca el estado tendrán como propósito principal reducir el índice de embarazos no deseados, mediante la prevención, disminución del riesgo y propagación de infecciones de transmisión sexual, y coadyuvar al pleno ejercicio de los derechos reproductivos con una visión de género y de respeto a la diversidad sexual.
 
11/GLM/RMB/LGL

2 de agosto de 2011

Proponen que fórmulas de candidaturas sean del mismo sexo

Iniciativa para evitar que varones suplan a diputadas electas
Por Sofía Noriega, corresponsal 
 
Saltillo, 2 ago 11 (CIMAC).- La diputada federal del PRD Mary Telma Guajardo Villarreal confió en que en el próximo periodo ordinario de sesiones, que comienza en septiembre, se apruebe una iniciativa para reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) con el fin de evitar que las mujeres que dejen su curul sean sustituidas por varones.  
La legisladora por Coahuila explicó que la propuesta que presentó el mes pasado ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se refiere a la garantía de género en materia electoral, e incorpora tres propuestas: reglas de paridad de género y alternancia entre los sexos en las listas plurinominales, así como la modificación de composición de las fórmulas de candidatos.
Cabe recordar que en febrero de 2010 al menos 13 diputadas federales pidieron licencia en el cargo y su lugar fue ocupado por sus esposos, hermanos, parientes y padrinos políticos, quienes ocupaban las suplencias. 
Por ello, Guajardo Villarreal propuso la obligatoriedad en el Cofipe para que los partidos postulen fórmulas del mismo género, y segundo que se presenten alternadamente fórmulas de hombres y de mujeres en las listas de representación proporcional.
A su vez, para evitar que los varones suplan a las candidatas, si una fórmula de mujeres renuncia deberá ser sustituida por una del mismo sexo.
La legisladora detalló que las candidaturas a diputados y senadores a elegirse por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, se registrarán por fórmulas con un propietario y un suplente del mismo género.
Igualmente, de la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las candidaturas a diputados como de senadores que presenten los partidos políticos o coaliciones ante el Instituto Federal Electoral, al menos el 40 por ciento debe ser de un mismo sexo, “procurando llegar a la paridad”, abundó.
Cabe recordar que en 2009 Mary Telma Guajardo interpuso como candidata a diputada federal un recurso de defensa ante la Comisión Nacional de Garantías del PRD, por considerar que la forma en que se realizó la lista de representación proporcional era violatoria de sus derechos político-electorales.
El PRD rechazó el recurso y Guajardo acudió entonces al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el cual falló a su favor y ordenó a ese partido modificar su lista plurinominal para ubicarla en el lugar número tres.
La iniciativa de la perredista fue turnada a la Comisión de Gobernación para ser dictaminada y posteriormente pasaría al pleno de la Cámara para su eventual aprobación. 
 
11/SN/RMB

22 de junio de 2011

Sin mayoría el PAN en congreso de BCS para criminalizar aborto

Sepultan” legisladores iniciativa para “proteger la vida desde la fecundación”

 

Por Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 22 jun 11 (CIMAC).- Tras dos intentos de legisladores panistas del congreso de Baja California Sur para que la iniciativa que criminaliza el aborto en esa entidad fuera aprobada, finalmente y por falta de mayoría, ésta fue desechada, con lo que la posibilidad de “proteger la vida desde la fecundación o concepción” “quedó sepultada”. 
En entrevista con Cimacnoticias, Mónica Jasis, co-directora de la asociación civil Centro de Mujeres, en La Paz, BCS, informó que ayer por la mañana el congreso local votó dicha iniciativa, la cual fue desechada porque las y los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Revolucionario Institucional (PRI) se abstuvieron. La iniciativa obtuvo 11 votos a favor, de los cuales 9 fueron del PAN, uno de Convergencia y uno más del Partido Nueva Alianza (Panal).
Junto con el rechazo a esa iniciativa, presentada por grupos religiosos en febrero de 2010, también se desechó la propuesta presentada en octubre de 2009 por el partido Acción Nacional (PAN) en el mismo sentido: criminalizar a las mujeres que abortan, abundó Jasis. 
Mónica Jasis señaló que la iniciativa de “la derecha”, respaldada por representantes de las iglesias católica, cristiana y evangélica del estado, tenía el propósito de prohibir el aborto en cualquier circunstancia, incluso por violación sexual, ya que con la reforma a la constitución local se invalidan las causales no punibles de interrupción del embarazo, que establece el código penal del estado. 
El pasado 14 de junio se tenía contemplada en el orden del día la discusión y posible aprobación de la iniciativa, pero debido a la presión de las organizaciones sociales la quitaron.
Ayer sí se llevó a cabo la discusión y votación y finalmente se desechó. 
La activista destacó que el rechazo de la iniciativa es un logro del movimiento de mujeres en BCS y del país, quienes estuvieron “minuto a minuto” pugnando mediante diversas acciones para que la propuesta no pasara. 
De igual modo, reconoció que las bancadas del PRI y del PRD en el estado, acataron “acataron sus principios socialdemócratas y votaron en consecuencia”.
A la fecha suman 17 entidades que desde 2008 han modificado sus constituciones para “proteger la vida desde el momento de la concepción-fecundación”, impulsadas por panistas y priistas.
11/GCJ/LGL

31 de marzo de 2011

Demandan paridad de género en cargos de poder

Arranca Congreso sobre Liderazgo Femenino

Por Anayeli García Martínez

México, DF, 31 mar 11 (CIMAC).- Legisladoras e integrantes de organismos electorales se 
comprometieron a cerrar filas para fomentar la participación política de las mujeres y alcanzar la democracia paritaria.
Durante la inauguración del Congreso Internacional Participación Política y Liderazgo  Femenino, que se lleva a cabo del 31 de marzo al 1 de abril, la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales, y la  consejera del Instituto Federal Electoral (IFE)  María Macarita Elizondo subrayaron la importancia de que las mujeres estén en los espacios de toma de decisión.
En el encuentro -que reunió a consejeras electorales, magistradas, alcaldesas, gobernadores, legisladoras y secretarios de 13 países del mundo-, Barrales dijo que “le hace bien a la sociedad” que haya más mujeres en la política y en los órganos legislativos y electorales.
Recalcó que se debe fomentar la participación política de las mujeres para fortalecer la democracia y llegar a la paridad entre los sexos en los cargos de poder.
Observó que de lograrse la democracia paritaria las mujeres tendrían mejores condiciones de vida respecto a situaciones como la maternidad, el combate al cáncer de mama y la erradicación de la violencia.
Barrales destacó que este congreso internacional es una forma de cerrar filas y abrir espacios donde se puedan escuchar las propuestas en los esfuerzos de otras mujeres, con el propósito de fomentar su participación en la política.
En su turno, María Macarita Elizondo afirmó que  “las mujeres existimos y estamos presentes”,  aunque advirtió que existe una disparidad en la democracia, ya que aún hay resistencias por parte de algunos sectores que se niegan a reconocer los liderazgos femeninos.
De acuerdo con datos oficiales, en México sólo hay una gobernadora, una consejera electoral en el IFE y en el Poder Judicial de la Federación sólo dos de cada 10 jueces son mujeres, mientras que en la ALDF sólo hay 18 diputadas de un total de 66 legisladores.
Por su parte, María del Carmen Alanís Figueroa,  magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF), señaló que debemos reconstruir las relaciones de género para lograr la participación activa de toda la sociedad y el fortalecimiento de los derechos políticos de las mujeres.
Destacó que la cultura, las instituciones y normas aún privilegian las oportunidades para los hombres y niegan los derechos a las mujeres. Por ello, hizo un llamado a fortalecer una política que estimule la participación democrática.
Durante el congreso, la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, dirigió un 
mensaje en video en el que afirmó que las mujeres de America Latina sí están interesadas en la política y en los procesos electorales, toda vez que son espacios donde tienen mucho qué aportar y qué decir.
Gustavo Anzaldo Hernández, consejero presidente del Instituto Electoral del Distrito federal  (IEDF), y Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF),  coincidieron en que la paridad de género es un pendiente, por lo que se comprometieron a construir relaciones igualitarias entre mujeres y hombres en la política.
Actualmente, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)estipula la cuota de al menos 40 por ciento de representación para las mujeres en los cargos de elección popular a nivel federal (Cámara de Diputados y Senado).