La Historia de esos días

La Historia de esos días

La historia de esos días

20 de abril de 2012

La niña Antonia Fernández, la "presa política" más joven del mundo, denuncia su padre



Por Javier Puga Martínez*


Puebla, Pue.- La niña de 6 años de edad Concepción Antonia Fernández López “Cuco” se convirtió en la “presa política” más joven del mundo, señaló el presidente de la Alianza Fraternal Suprema Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos, Antonio Fernández Sánchez, quien es el padre de la menor que actualmente se encuentra retenida en las instalaciones del Sistema DIF estatal de Puebla, por ordenes de la coordinadora de Ministerios Públicos de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la entidad, Leticia Villaraldo López.
Se trata de una medida del gobierno que encabeza Rafael Moreno Valle Rosas para intimidar y detener a las organizaciones sociales que luchan por la defensa de los derechos humanos en Puebla, a fin de evitar que los abusos y la corrupción de esta administración sean conocidos por la opinión pública, señaló Fernández Sánchez en una entrevista que concedió a esta casa editorial.
Es un acto político y no judicial, pues hasta ahora la PGJ no ha podido demostrar que “Cuco” fue víctima de un supuesto maltrato familiar, razón por la cual se le envió al DIF, agregó el activista quien se dijo sorprendido de que “la clase de gobierno que tenemos en Puebla”, que es capaz de darle un trato así a una menor de edad y de torturar a niños para obtener confesiones.
Desde hace 15 días, la familia poblana Fernández López realiza una protesta frente a las puertas del Senado de la República. Busca que los legisladores intervengan en su caso y pidan al gobierno estatal la devolución de “Cuco” a sus padres, que laboran en esa asociación desde hace 20 años.
Hasta ahora la única que se ha interesado fue la senadora Rosario Ibarra de Piedra, quien logró contactar a un funcionario estatal, aunque no recibió una respuesta en concreto.
Este martes, la madre de “Cuco”, Antonia López Cruz, se cosió los labios y se crucificó para exigir la devolución de su hija, pero desde hace dos semanas también realiza una huelga de hambre y su estado de salud está cada vez más deteriorado.
Su imagen fue difundida este miércoles por la edición nacional de La Jornada, poniendo en evidencia a la administración de Moreno Valle.

“Por andar de mitotero con sus ideales”

La odisea de esta familia comenzó el 21 de febrero pasado, cuando los activistas acudieron al Hospital Universitario de Puebla, para que atendieran a la menor de 6 años de edad de una fractura en un brazo.
El nosocomio dio parte a las autoridades estatales, y los trabajadores de la Agencia Especializada del Ministerio Público para Delitos Sexuales y Víctimas de Violencia Familiar determinaron que “Cuco” padecía el “síndrome del niño maltratado”.
El Ministerio Público (MP) abrió la averiguación previa 495/2012/AESEX y a pesar de que tanto el padre y la propia menor explicaron que su lesión se debió a un juego con uno de los hermanos mayores, la coordinadora de Ministerios Públicos de la PGJ de Puebla, Leticia Villaraldo López, decidió retirar a la pareja de activistas la custodia de su hija.
Antonio Fernández Sánchez fue detenido inmediatamente ese mismo día, pero fue puesto en libertad en la madrugada. Al salir declaró que dentro de la PGJ fue golpeado, torturado y obligado a firmar una declaración en la que “reconocía” haber maltratado a sus propios hijos, aunque se resistió y no firmó el documento.
Los agentes ministeriales se dieron tiempo para ofrecerle una disculpa en estos términos: “usted disculpe, pero ese es el riesgo que tienen los defensores de los derechos humanos por andar de mitoteros con sus ideales”.
Sin embargo, el activista sostuvo que otro de su hijos, un menor de 9 años de edad, también fue detenido y golpeado por los policías estatales para que señalara a su padre de la lesión a “Cuco”, pero también de maltratarlo a él y sus hermanos.
El Sistema DIF estatal se ha deslindado totalmente del asunto señalando que sólo le compete a la Procuraduría General de Justicia aclararlo; este organismo sólo cumplió una petición de la autoridad ministerial, recalcó el director de Asistencia Jurídica, Gabriel Moreno Gavaldón, de acuerdo con una nota de la reportera Diana Jiménez, del portal e–consulta.
Incluso el propio Antonio Fernández deslindó de cualquier injerencia al DIF estatal, señalando que se trata de un asunto netamente político en el cual está involucrado el secretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, pues así se lo hizo ver la propia Leticia Villaraldo. Sólo Manzanilla puede autorizar la devolución de la menor y no Víctor Carrancá, titular de la PGJ, refirió.
“Estamos dispuestos a morir por defender a nuestra hija Cuco, pero también por denunciar las violaciones a los derechos humanos, a las garantías individuales y la dictadura y régimen represor del gobierno de Moreno Valle en Puebla”, remató Fernández Sánchez.

Luchando por los derechos humanos desde hace 20 años

Fernández Sánchez relató que la Alianza Fraternal Suprema Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos se fundó el 10 de noviembre de 1992 en la capital poblana, y desde entonces no se habían enfrentado a una represión tal como la que ahora padecen con Moreno Valle. “Ni siquiera en tiempos del gobernador Mario Marín fue así”.
Entre los casos que más recuerda a lo largo de este tiempo fue la lucha que enfrentó contra “uno de los policías más corruptos de la historia de Puebla”: Saúl Gamboa Condado, quien encarceló a 52 personas por tratar de obligarlas a vender drogas.
También recordó que enfrentó a Julio Zamittis, “un prestanombres de Mario Marín”, que encarcelaba a los dueños de las propiedades que le gustaban para apropiarse de ellas, además de que aseguró, prestaba dinero público y cobraba altos intereses por ello.
Abundó que esta organización surgió motivada por la defensa de los derechos de campesinos, de indígenas y de toda aquella persona que es maltratada por el hecho de presentar una denuncia y ser amenazado por la autoridad.
“Esta situación es política porque ellos la han querido manejar así. Las condiciones que ofrece Leticia Villaraldo para liberar a la menor no nos satisfacen, porque simplemente no un hay delito qué perseguir”, reclamó.
Agregó que las organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos saben que el gobierno estatal de Puebla aplica una campaña de difamación, de delitos prefabricados y de criminalización a todos los activistas y luchadores sociales, no importando que se carezca de elementos jurídicos para detenerlos y para callarlos.
“Es un acto deleznable que se valgan de mentiras para convertirlo en algo judicial”, lamentó el activista quien agregó que la mecánica de la actual administración estatal es impedir la defensa de los derechos y las garantías individuales, pues eso acotaría la impunidad de los gobiernos panistas en Puebla.
Resulta “ilógico e inverosímil” que siendo defensor de estos derechos maltrate a mi propia familia como acusa la Procuraduría General de Justicia (PGJ), reviró.
“Queremos justicia. Exigimos que se retiren las ordenes de aprehensión que hay en nuestra contra y queremos el encarcelamiento de Leticia Villaraldo López, quien prefirió un hueso en la PGJ que actuar como una funcionaria con ética, con profesionalismo”, señaló. 

Mañana, reunión en la PGJ

Aunque la Procuraduría General de Justicia se reservó emitir un comentario o postura alguna sobre este caso, será este día a la una de la tarde cuando el titular de esta dependencia, Víctor Carrancá Bourguet, reciba a la familia Fernández López.
Aun cuando los Fernández López se encuentran en la ciudad de México protestando contra el gobierno de Puebla, algunos de sus integrantes se trasladarán a la capital poblana para acudir a este encuentro.

*Publicado por La Jornada de Oriente

Alto a las agresiones a nuestra compañera periodista Claudia García Polo



Mundo de Mujeres

Lamentamos la actitud abusiva y las expresiones agresivas que el candidato a Senador por el Partido Acción Nacional Javier Lozano Alarcón en Puebla, viene realizando desde hace unos días en contra de nuestra compañera periodista Claudia García Polo.
Sus compañeros de trabajo diario por más de 10 años y su familia sabemos que es una persona profesional, que realiza su trabajo con ética y responsabilidad, que jamás ha tenido ningún problema con todos los actores sociales, políticos, empresariales, religiosos, clubes de servicio, derechos humanos, laborales, juristas, universidades, de los gobiernos federal, estatal y municipal con los que ha tenido contacto por su trabajo reporteril.
Esta es la primera vez que un entrevistado reacciona de manera agresiva verbalmente y ha tratando de censurar los efectos de lo que dijo en una reunión pública y abierta ante la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras de Puebla (AMPEP) de ese hecho muchos periodistas y diversos medios de comunicación fueron testigos en Puebla.
Lamentamos que se dé este tipo de situaciones, en contra de una periodista poblana y nos preocupa más aún la actitud del candidato Javier Lozano Alarcón cuando es vocero del Partido Acción Nacional y debería respetar la libertad de expresión, porque así se construye la democracia.
Reprobamos la censura que viene de los grupos de poder, la censura ofende la inteligencia y la labor de las y los periodistas en cualquier parte del mundo, pero más reprobable aún es la autocesura periodística, esa ofende, denigra y lacera nuestra profesión.
Pedimos al candidato a Senador Lozano Alarcón, calme sus ansias de persecución a nuestra compañera Claudia García Polo, sería muy peligroso para su labor periodística dejar que esta situación continúe y no hacer los señalamientos a tiempo, este ambiente de agresiones verbales y escritas pone en riesgo el trabajo de la compañera y más aún su seguridad personal.
Esta actitud del Javier Lozano en nada abona al importante proceso histórico electoral que estamos viviendo, además va en contra de la democracia que estamos construyendo en Puebla y México.
Hacemos un llamado a todos los candidatos que están participando en este proceso electoral a respetar a las y los periodistas y a quienes laboramos en medios de comunicación. Además solicitamos al Senado de la República, dé seguimiento a este caso de agresión a nuestra compañera Claudia García. No olvidemos que en México ser periodista es considerada una de las profesiones más peligrosas.

17 de abril de 2012

Familia de desaparecida pide nuevo peritaje a forenses argentinas





No confía en que restos sean de la joven Idaly Juache
 

Por Gladis Torres  Ruiz  
 

México, DF, 17 abr 12 (CIMAC).- Ante la negligencia de la Fiscalía General de Chihuahua para identificar cuerpos y osamentas de mujeres desaparecidas y asesinadas, la madre de Idaly Juache Laguna demandará un peritaje externo a los restos óseos encontrados en el Valle de Juárez, los cuales presuntamente pertenecen a la joven que desapareció el 23 de febrero de 2010.
 
Entre diciembre de 2011, enero y febrero de 2012, en el Valle de Juárez, municipio de Praxedis G. Guerrero, fueron localizados varios restos óseos de mujeres, los cuales según la Fiscalía pertenecen a menores de edad reportadas como desaparecidas en 2009 y 2010.
 
Hasta el momento suman ya 12 restos con perfil genético (paso previo a que sean cotejados con las muestras de ADN de sus familiares), de los cuales seis ya fueron identificados, y de éstos, dos de ellos pertenecen a hijas de integrantes del Comité de Madres y Familiares con Hijas Desaparecidas de Ciudad Juárez.
 
Se trata de los restos de Jessica Leticia Peña García, desaparecida el 1 de junio de 2010, y de Andrea Guerrero Venzor, desaparecida el 19 de agosto de 2010 (ambas tenían 15 años de edad). Idaly Juache Laguna es hija de Norma Laguna, integrante y fundadora del Comité de Madres, y sus restos se encuentran entre los ya identificados, de acuerdo con las autoridades.
 
En entrevista con Cimacnoticias, Cecilia Espinosa, integrante de la Red Mesa de Mujeres ­organización que acompaña jurídicamente al Comité­, precisó que a la fecha los restos identificados de cuatro de ellas ya fueron entregados a sus familias a finales de febrero e inicios de marzo pasado.
 
Son los de Jessica Leticia Peña García, Andrea Guerrero Venzor, Lizbeth Avilés García (17 años) ­desaparecida el 22 de abril de 2009­, y Deisy Ramírez Muñoz (16 años), desaparecida el 26 de julio de 2010.
 
Espinosa agregó que el pasado domingo la Fiscalía les reportó que identificaron los restos de Jazmín Taylen Celis Murillo, de 17 años, desaparecida el 9 de marzo de 2010, e Idaly Juache, de 19 años, desaparecida el 23 de febrero de 2010.
 
La Fiscalía explicó que entre los otros seis restos con perfil genético, los correspondientes a una joven ya fueron cotejados con muestras de familiares, pero no coincidieron con el ADN, por lo que su perfil será enviado a la CNDH para comparar su información genética con la de familiares de personas desaparecidas en el país. 
 
Las otras cinco osamentas no se han podido cotejar con las muestras genéticas. Cecilia Espinosa agregó que a estos restos óseos se suman cuatro más que son pequeños fragmentos a los cuales todavía se les realiza la valoración de antropología forense y genética. 
 
Se determinará si corresponden a algunas de las osamentas ya entregadas o perfiladas genéticamente, o si son restos óseos de otras personas.
 
La activista señaló que el número de 12 víctimas podría aumentar, toda vez que este fin de semana fueron localizados en la misma zona otros tres restos correspondientes a dos hombres y una mujer.
 
DESCONFIANZA EN LA AUTORIDAD
 
Respecto al caso de Idaly, Espinosa señaló que la familia Juache Laguna no confía en la información de la Fiscalía por lo que no ha aceptado la entrega de los restos.
 
Lo único que la familia tiene para asegurar que es su hija es el perfil genético, ya que no hay prendas, ni nada físico que pueda asegurarlo, por lo que solicitarán una segunda opinión forense. 
 
Cecilia Espinosa dijo que se está contactando al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) para ver si realiza este nuevo peritaje genético o si recomienda a otros expertos. 
 
La abogada de la Red Mesa de Mujeres ­una de las organizaciones que documenta casos de mujeres desaparecidas y asesinadas en Chihuahua­ señaló que los antecedentes de negligencia mostrados por la Fiscalía en las investigaciones y búsqueda de mujeres desaparecidas generan desconfianza en las familias.
 
Indicó que el proceso para hacer el análisis externo será largo, ya que se tienen que realizar una serie de trámites jurídicos con la Fiscalía y acordar quién realizará el nuevo peritaje genético.  
 
El 23 de febrero de 2010, Idaly Juache Laguna desapareció del estacionamiento del Centro de Readaptación Social de Ciudad Juárez. Su madre, Norma Laguna, vive buscándola los días en que la profunda depresión que la aqueja se lo permite.
 
Espinosa informó que la señora Laguna se encuentra en una situación muy delicada de salud física y emocional, por lo que la familia ha pedido que se mantenga un respeto a su dolor. 
 
“Físicamente está muy desgastada, ya que su salud se ha visto mermada en los años de búsqueda de su hija; el Comité le está proporcionando atención medica y psicológica”.
 
Norma Laguna es integrante y fundadora del Comité de Madres y Familiares con Hijas Desaparecidas de Ciudad Juárez. En noviembre de 2010 relató a Cimacnoticias cómo cambió su vida y la de toda su familia luego de la desaparición de Idaly. “Cuando fuimos a denunciar nos dijeron que probablemente ella decidió huir de casa, pero yo sé que no es así”, recordó.
 
“Hasta hoy no sé nada de ella, y me preocupa no sólo donde está, sino cómo está, ya que cuando desapareció tenía cuatro meses de haber sido operada de un tumor que le quitaron de un seno, y tenía que volver a operarse porque le quedaron dos tumores más”, relató.

12/GTR/RMB

DF, campo minado para las mujeres políticas





Enfrentan “grillas” y hasta acoso para ser candidatas  


Por Anayeli García Martínez
 

México, DF, 17 abr 12 (CIMAC).- En esta capital las militantes de los partidos tienen que enfrentar la simulación en el cumplimiento de las cuotas de género, las pugnas de las corrientes internas, el acoso para que renuncien a sus aspiraciones políticas, y la falta de candidaturas cuando se trata de coaliciones electorales.
 
Natividad Cárdenas Morales, presidenta del Consejo Ciudadano Mujeres al Poder y especialista en participación política de las mujeres, acusó que las coaliciones partidistas reducen el número de mujeres que podrían competir por un cargo de elección popular.
 
Lo anterior toda vez que cuando los partidos van en coalición en la mayoría de las ocasiones deciden postular a un candidato o candidata que competirá representando dos o más institutos políticos, es decir se reduce el número de oportunidades. 
 
En este proceso electoral en el DF –donde se renovarán la Jefatura de Gobierno, la Asamblea Legislativa y las 16 jefaturas delegacionales–, el PAN y el Partido Nueva Alianza (Panal) decidieron ir solos en sus candidaturas, pero los otros cinco institutos políticos se unieron en dos coaliciones: Movimiento Progresista y Compromiso por México.
 
La coalición Movimiento Progresista está conformada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano; mientras que Compromiso por México está integrada por el Partido Revolucionario Institucional  (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
 
De acuerdo con Cárdenas Morales, quien realiza un estudio sobre el cumplimiento de la cuota de género en senadurías y diputaciones federales, en el caso de las candidaturas a diputaciones locales los institutos también simulan cumplir las cuotas.
 
En consonancia con el órgano electoral federal el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) determinó que los partidos deben postular al menos 40 por ciento de candidaturas del mismo sexo para las 66 curules de asambleístas.
 
Si bien este fue un avance, Cárdenas Morales sostuvo que a nivel local los líderes de los partidos políticos también postularon a sus familiares, o bien, colocaron a las mujeres en distritos donde no han ganado durante las últimas tres elecciones.
 
Además explicó que cuando se integran coaliciones cambian los requisitos para contender por un puesto de elección, y en muchas ocasiones los partidos tienen que hacer acuerdos entre ellos para cumplir con la cuota de género.
 
Señaló que actualmente en el DF se utilizan las cuotas de género para “anular” las candidaturas de varones con quienes hay conflicto, y lejos de poner candidatas con experiencia, las acosan para que renuncien y poner en su lugar a mujeres sin trayectoria.
 
Criticó además que en la Ciudad de México no se vean nuevos perfiles femeninos con preparación política, pues hasta el momento los nombres de las actuales candidatas, si bien tienen historia y peso, “son los mismos de siempre”.
 
Puso como ejemplo de lo anterior a Alejandra Barrales (PRD), Araceli García Rico (PRI) y Rosi Orozco (PAN), candidatas de mayoría relativa al Senado por el DF. 

9 de abril de 2012

Zona de Reflexión


Los pantalones de Josefina



Por Lucía Lagunes Huerta*


México, DF, 9 abr 12 (CIMAC).- Lo que nos faltaba en la campaña de la quinta candidata a la Presidencia de la República, que para asegurar valentía hiciera uso de una de las frases más machistas de nuestro lenguaje coloquial. 

El reciente spot de campaña de Josefina Vázquez Mota asegura que será “una presidenta con faldas, pero eso sí, con muchos pantalones”. ¿A qué se refiere esta desafortunada frase de la candidata presidencial?

El tener pantalones en la lógica machista es tener don de mando, valentía y firmeza, es resumir que todos estos atributos se concentran debajo de la cintura masculina y arriba de las rodillas, es decir en la entrepierna.

Eso es genitalizar una acción que debe partir de la razón y la reflexión, es asemejar la reacción violenta masculina a la bestialidad del instinto.

Tener pantalones es no rajarse, es ser bravucón, no tenerle miedo a nada, pelarle los dientes a la muerte, gobernar con mano dura y no cambiar la estrategia por muchos muertos que haya. ¿Será que todo eso quiere tener Josefina para convencernos que así gobernara este país en caso de ganar?

Ya en una columna anterior me refería al mujerismo de Vázquez Mota, a la falta de convicción de género que la hacía tropezar una y otra vez. Sin duda en esta ocasión un nuevo equívoco de ella y sus asesores dejan ver la convicción profunda de la candidata y la ideología que la mueve.

De llegar a la Presidencia gobernará con muchos pantalones, que quiere decir que buscará ser más masculina que los hombres, que aunque use falda despreciará a su género y menospreciará lo que le ocurre, y se dedicará a seguir con la guerra de los 60 mil muertos.

Tener pantalones es no mostrar sentimientos y mucho menos irlos pregonando, por lo tanto no se puede saber lo que como “madres  buscamos para que nuestros hijos…”. ¿Cómo sería una madre con los pantalones bien puestos? ¿Y los padres entonces tendrían las faldas bien colocadas?

Quien le dijo a la candidata que esta frase la acercaría al electorado le mintió. No sólo provoca extrañeza, sino rechazo ante la imagen de don Silvano encarnado por el actor Fernando Soler, ahora en voz de una abanderada que ha intentado hacernos creer que ser mujer es muy bueno.

¿Será que se arrepintió de su ser mujer y prefiere tener pantalones para poder seguir adelante? Bajo el slogan de “Josefina Diferente” arranca una nueva etapa de su campaña. ¿De qué o de quiénes se intenta diferenciar?

Si revisamos la historia presidencial de nuestro país, todos los presidentes han tenido pantalones sin que ello le haya servido a México para mejorar la condición de vida de la población, para sacar a los 60 millones de la extrema pobreza.

Querer mostrar firmeza de convicciones y de carácter no pasa por tener o no pantalones, pasa por los logros alcanzados y los obstáculos superados, pasa, sin duda, por tener humildad para reconocer los errores y seguir adelante.

¿Será que ahora con los pantalones bien puestos le irá mejor en su campaña o logrará que su equipo trabaje a favor de su candidatura y no en contra?

Humildemente creo que le iría mejor si dejara los pantalones a un lado, se agarrara bien las faldas y siguiera adelante.

7 de abril de 2012

Desglosa estudio violación de derechos de mujeres recluidas en penales



Por Gerardo Rojas González *

Puebla, Pue.,06 de Abril de 2012.-En Puebla hay 282 mujeres privadas de su libertad en pabellones improvisados de reclusorios mixtos, por lo que mantienen altas tasas de hacinamiento, de acuerdo con el informe “Mujeres privadas de su libertad. ¿Mujeres sin derechos?", elaborado por las organizaciones Asilegal y el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, las cuales cuestionan que no haya un centro penitenciario exclusivo y con instalaciones apropiadas para el sexo femenino


El Centro de Reinserción Social de Puebla tiene 226 mujeres, cantidad que representa 80 por ciento del total, el de Cholula cuenta con 22 y el de Tehuacán con 21; además, en el de Huauchinango hay otras trece.


Con  base en informes de la Comisión de Derechos Humanos y entrevistas de los organismos que analizan la situación imperante entre grupos vulnerables en reclusión, el reporte destaca que en Puebla los centros de reclusión penal no incluyen servicios ginecológicos permanentes, ni de salud sexual y reproductiva.


Además, subraya que los pabellones carecen de acceso continúo a métodos anticonceptivos, medicina gineco-obstétrica, planificación familiar, detección de enfermedades de transmisión sexual y a información para el ejercicio de su sexualidad.


El reporte presentado en la Universidad Iberoamericana (Ibero) Puebla destaca que el 67 por ciento de las mujeres presas en la entidad tiene menos de 40 años, lo que las hace más vulnerables a agresiones de carácter sexual.


De acuerdo con este informe, algunas mujeres son sometidas a anticoncepción forzada, sin que haya consentimiento de las internas, ni valoración por parte de los médicos sobre si el método es adecuado y compatible con su cuerpo.


Se ha verificado que en la entidad las mujeres en reclusión que desean embarazarse deben presentar una solicitud al Consejo Interdisciplinario que regula cada centro, con la finalidad de que se autorice el embarazo.


Para tener acceso a dicha autorización “se valoran cuestiones a todas luces discriminatorias, tales como estabilidad económica, duración de la sentencia, edad, así como el estado civil”, indica la investigación.


“En centros de reclusión penal en los estados de Guanajuato, Puebla, Guerrero y Querétaro algunas mujeres señalaron haber sido presionadas para realizar actos sexuales a cambio de dinero”.


El informe concluye que “el sistema carcelario está pensado, construido y manejado por y para los hombres; las mujeres, a diferencia de ellos, son consideradas una adhesión irremediable a la que deben dar un espacio, sin procurarles condiciones adecuadas para el ejercicio y goce de sus derechos humanos, especialmente a la salud sexual y reproductiva”.




Publicado por e-consulta el Viernes, 06 de Abril de 2012 | 14:09

5 de abril de 2012

“Tres Marías, pinche pueblo quesadillero”, tuitea joven panista

Proceso.com




Redacción


5 DE ABRIL DE 2012 
La aspirante presidencial panista, JVM, en Tres Marías. Foto: Octavio Gómez
La aspirante presidencial panista, JVM, en Tres Marías.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Juan Pablo Castro Gamble, miembro de las juventudes panistas, quien el 9 de marzo pasado generó polémica al acusar al gobierno del Distrito Federal y al PRD de aprobar leyes que promueven los “matrimonios entre jotos”, publicó hoy en su cuenta de Twitter comentarios despectivos sobre la comunidad de Tres Marías, Morelos y los indígenas.
Este jueves, en ese lugar, la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, pasó un mal rato al tener que retirarse de un restaurante de quesadillas –ubicado en la carretera México-Cuernavaca– luego de que comensales se molestaron por la presencia de su equipo de campaña y de los reporteros que cubren sus actividades proselitistas.
Ahí, la aspirante recibió reproches y reclamos de los locatarios que la cuestionaron sobre la falta de empleo, el alto costo de los hidrocarburos y la falta de becas escolares.
En su cuenta de Twitter (@jpcastrogamble), Castro Gamble escribió un primer mensaje sobre Tres Marías:
“Agradecidos deben estar los gatos de Tres Marías, su pueblo nunca habia sido tan famoso”.
Posteriormente tuiteó:
“Tres Marías es un pinche pueblo quesadillero, ojalá y todos los de ahí se queden jodidos de por vida”
Su tercer mensaje subido a la red social dice:
“Donde están todos los puestos de Tres Marías deberían poner un Red Lobster mejor y eliminar a todos los indios”.
Finalmente, Castro Gamble emitió un último tuit, publicado a las 16:56 horas, en el que defiende a la aspirante panista:
“Si apoyas a Josefina, ni una quesadilla en Tres Marías RT Malditos Indígenas Muertos de Hambre”.
Posteriormente la cuenta de Twitter del miembro de las juventudes panistas fue eliminada.
En su descripción de perfil se podía leer: “Panista, me encantan las carreras de coches, orgullosamente tapatío y mexicano, amo a mi país y creo en el cambio del mismo #JosefinaPresidenta”.

Nuevo tropiezo de Vázquez Mota: la echan de un restaurante


www.proceso.com.mx

Por 
La aspirante presidencial panista, Josefina Vázquez Mota. Foto: Octavio Gómez
La aspirante presidencial panista, Josefina Vázquez Mota.
Foto: Octavio Gómez
TRES MARÍAS, Mor., (apro).- Trabajadores y clientes de esta localidad confrontaron a la candidata del PAN Josefina Vázquez Mota, quien pretendía desayunar con su marido, y la candidata a senadora en el Distrito Federal, Rosa María de la Garza.
Luego de iniciar el programa de reparto de volantes en la caseta de cobro de la autopista México-Cuernavaca, Vázquez Mota se dirigió en su autobús, el “Pina 1”, a Tres Marías, acompañada por su comitiva y un camón de simpatizantes.
Para desayunar, eligió el restaurante El Sinaí, donde apenas se habían servido platones repletos de quesadillas y los refrescos estaban destapados. Los clientes le reclamaron por el descontrol de su equipo y los reporteros que estaban encima de las mesas de ciudadanos.
Vázquez Mota intentó calmar los ánimos en la mesa de enfrente, pero la familia no cedió.
“Es una falta de respeto, si no tiene control de esto…”.
De inmediato giró instrucciones a su equipo de prensa para salir del lugar con los reporteros y ella misma se encaminó al estacionamiento para saludar en un modesto local que no tenía clientes.
Ahí, Christian Nicolasa, una universitaria que trabaja haciendo quesadillas le dijo que su partido no merecía otra oportunidad, que al pueblo de Tres Marías le debía hablar diferente.
Vázquez Mota intentó convencerla sus propuestas de campaña.
“Para empezar quiten los gazolinazos” dijo otra empleada del lugar.
La universitaria la increpó además de los gasolinazos, por las deficiencias del sistema educativo, la ausencia de oportunidades, el abandono de los extrabajadores de Luz y Fuerza, ahora sólo con oportunidad de trabajar para contratistas.
— ¿Cuáles son sus propuestas de empleo?
—Yo tendré un dialogo permanente con los trabajadores…
— ¿Nada más diálogo? Lo que necesitan son soluciones.
La candidata esbozo una respuesta. Pero la joven volvió a la carga:
—Dices que tienes propuestas pero no dices cuáles. Le das vueltas y vueltas a mis preguntas, eres una política más.
De repente intervino Rosa de la Garza -quien se hace llamar Rosi Orozco– para hablarle a la universitaria de las víctimas de violación que atiende. Ni Josefina quiso escucharla y con amabilidad se despidió y salio del local, mientras mujeres trabajadoras de otros negocios coreaban blandiendo platos:
“Ni un voto al PAN, Ni un voto al PAN”
Para arroparla, la porra que acompañaba a la candidata desde la caseta de cobro apabulló a las cocineras con su propio grito de campaña:
“Morelos con Chepina, Morelos con Chepina”.
La candidata dio una breve entrevista, en la que dijo que ella seguiría hablando con la gente y escuchando sus problemáticas sin dar importancia a los reclamos. Abordó el “Pina 1” y desde su ventanilla, sonriente, dijo adiós con la mano.

Ofensiva de las chilenas para despenalizar el aborto



En espera una reforma para acabar con el legado de la dictadura


Por Marianela Jarroud*

Santiago, 5 abr 12 (CIMAC/IPS).- “Las chilenas no queremos ser consideradas un mero recipiente para la maternidad, queremos vivirla producto de la libre decisión”, dijo la abogada Camila Maturana, integrante de una de las organizaciones de mujeres que luchan por la despenalización del aborto terapéutico.

Esta práctica fue legal en Chile entre 1931 y 1989 hasta que la dictadura (1973-1990) decidió derogar la norma respectiva cuando faltaban pocos meses para ser desplazada por la democracia. Ahora el tema espera en el Parlamento para su discusión y posible aprobación de la ley correspondiente.

Chile integra el minoritario grupo de estados que prohíben el aborto en toda circunstancia, como República Dominicana, El Salvador, Nicaragua y Honduras, en América Latina; o Malta y El Vaticano en Europa.

Desde 1994 hasta 2010 se presentaron nueve proyectos de ley para modificar la legislación sobre aborto en el país, pero hasta ahora ninguno prosperó.

El último de ellos plantea la despenalización cuando un grupo de tres médicos haya certificado que el feto es inviable o está muerto como consecuencia de alguna intervención, tratamiento o administración de algún fármaco que sea indispensable para salvar la vida de la madre.

En paralelo se presentaron dos proyectos más asociados al mismo tema: uno que repone el aborto terapéutico en el código sanitario y otro que añade los casos de embarazo producto de una violación.

Los proyectos, que caminan juntos, pero deberán ser votados por separado, están en etapa de discusión desde el pasado 21 de marzo en el Senado.

DISYUNTIVA LEGAL

“Existen en Chile más de mil embarazos ectópicos (en los que el producto se forma fuera del útero) y, en muchos de esos casos, la atención que reciben las mujeres para interrumpir esa gestación es retardada por la inseguridad de los médicos frente a la disyuntiva de si están actuando en el marco legal o no”, explicó Maturana a IPS/Cimacnoticias.

“Estamos en presencia de una de las más graves deudas del Estado de Chile con los Derechos Humanos de las mujeres”, subrayó Maturana, abogada de la no gubernamental Corporación Humanas.

“En Chile, las mujeres, bajo la amenaza de cárcel, son obligadas a continuar y llevar a término un embarazo cualquiera que sean las circunstancias, lo cual es considerado por la Organización de las Naciones Unidas como trato cruel, inhumano o degradante”, agregó.

Por su parte, el psicólogo Rubén Araya, experto en temas de medicina reproductiva, indicó a IPS/Cimacnoticias que “es importante y casi necesario” el aborto terapéutico en este país.

“Fue al final del régimen militar cuando se eliminó la ley, y el hecho que esta discusión se haya postergado por mucho tiempo y que además sea una práctica bastante habitual y muy desigual en términos de clases sociales y acceso, va generando que se transforme en una suerte de reivindicación social y de género”, precisó.

Araya aclaró que es importante que exista la práctica, pero se debe aplicar analizando caso a caso.

“Estoy de acuerdo en que hay que legislar y en que debiera permitirse el aborto terapéutico, pero no se debe poner por sobre la atención particular de cada caso la necesidad de una reivindicación social importante”, añadió este experto, miembro de la Unidad de Psicoanálisis y Medicina de la Universidad Alberto Hurtado.

La Octava Encuesta Nacional “Percepciones de las Mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2011”, organizada por Corporación Humanas, indicó que más de 70 por ciento de las chilenas consultadas apoyaban una ley sobre aborto terapéutico, 70 por ciento en caso de malformaciones graves y 60 por ciento si el embarazo es producto de una violación.

POLÉMICA

Sin embargo, la ley tiene fervientes detractores, que abarcan desde el propio gobierno del derechista Sebastián Piñera hasta las comunidades religiosas.

La Iglesia católica se opone al aborto sin excepción, al igual que la Metodista Pentecostal, la corriente evangélica que posee más adeptos en Chile.

En la clase política, la oposición afirma estar abierta a legislar sobre la materia, mientras que la gran mayoría del oficialismo adelantó su absoluto rechazo.

La polémica está instalada, máxime cuando la senadora Ena von Baer, de la cogobernante Unión Demócrata Independiente y ex ministra de Piñera, señaló que el cuerpo de las mujeres es algo que se presta para la maternidad, lo cual desató múltiples críticas.

“Nos preocupa que haya parlamentarios que podrían estar poniendo sus creencias y valores personales e incluso religiosos, por sobre el mandato de la ciudadanía para representar sus intereses”, advirtió Maturana.

La abogada añadió que Chile es un Estado laico desde 1925, por lo cual “no se puede por ley imponer al conjunto de la sociedad una creencia religiosa o moral sobre el inicio de la vida humana, un debate que ni siquiera a nivel científico está resuelto, ni se pueden imponer las creencias morales sobre el valor o no del cuerpo de las mujeres”.

El presidente Piñera, a través de una carta abierta, manifestó que la discusión sobre el aborto es “legítima y necesaria”, pero advirtió que no es partidario de que se legalice la práctica. Entre sus argumentos, el mandatario afirmó que “como cristiano, creo en la vida como un don de Dios”.

RIESGO DE VETO

Debido a esto, una de las preocupaciones centrales de las organizaciones es que el proyecto sea vetado por el gobierno en caso de ser aprobado por el Congreso legislativo.

La alerta se instaló luego de que el ministro de Salud, Jaime Mañalich, aseguró que “si el Presidente me preguntara mi opinión, le diría ‘por favor, vete esta ley’”.

A juicio de Maturana, “existe claridad en los legisladores y la ciudadanía respecto de que lo que se está discutiendo son situaciones acotadas, no estableciendo la posibilidad de que el aborto sea permitido en cualquier circunstancia”.

“En todos los países en que se regula el aborto terapéutico, se hace como un acto médico, no como una decisión arbitraria de las mujeres. Es el equipo de salud el que determina que existe un determinado riesgo y el que consulta a la mujer si quiere asumir ese riesgo o prefiere interrumpir el embarazo”, aclaró.

Lo importante aquí es que “todos los días los Derechos Humanos de las mujeres son violados al ser obligadas a continuar un embarazo”, destacó. “No queremos seguir ‘prestando el cuerpo’”, subrayó Maturana.

*Este artículo fue publicado originalmente por la agencia internacional de noticias IPS.

12/MJ/RMB